Go to: Madrid 2016.

Bien, estoy inspirado y no quiero dejar pasar la oportunidad de dar mi personal espaldarazo a Madrid 2016. Bueno como ya sabreis (de lo contrario vivis en un mundo irreal o bajo tierra sin internet ni contacto humano) este viernes se celebra en Copenhaguen (o algo asi) la votacion para definir la ciudad que albergara los juegos olimpicos de verano del 2016.

Las candidatas son Chicago, Rio de Janeiro, Tokio y Madrid. Que conste que apoyo a Madrid hasta la muerte, ya considere injusto que los amariconados londinenses se llevaran los juegos para el 2012 como para permitirme pasar esta oportunidad sin romper una lanza a favor de esta candidatura, que si, reconozco que no es la mas perfecta pero tampoco es la peor. Veamos pues el analisis breve, pero conciso que he hecho.

• Tokio. La evaluacion previa de los miembros del COI (comite olimpico internacional) le dio un 8.6 global a la candidatura Japonesa. A pesar de la proximidad de Beijing 2008 Tokio es la que mas cercana esta por calidad a Madrid, un gran proyecto, una enorme seguridad y todas esas cosas que al final de cuentas no valen una mierda el dia de la votacion. No creo que sea elegida por la cercania de los juegos en oriente, porque en china los estadios no se llenaba a hostias y porque a quedado demostrado que mas haya de la magnanimidad de sus obras, espectaculos y demas, siguen siendo una cultura fria y distante. Si, ya se que de ese lado del mundo viven un huevo de personas pero todo parece mas frio y distante cuando se hace en esos lugares.
• Rio de janeiro. Organizaron los panamericanos con la intencion de atraer los juegos olimpicos, pero no olvidemos que la ciudad de la 'samba' y el corcovado tambien es una de las ciudad mas contaminadas de Brasil, con indices de delincuencia altisimos y con la mira puesta en el mundial del 2012, hecho que le restaria muchisima importancia a las olimpiadas. Los cabrones han jugado con la carta de que nunca han ido los juegos a sudamerica, pero seamos sinceros...¿alguno se imagina unas olimpiadas en Peru, Venezuela o Bolivia?...no, no respondan la pregunta porque ya lo sabemos. Ademas nisiquiera compartimos el mismo idioma, ni la misma cultura...
• Chicago. Sigo sin entender porque una ciudad que destruira el estadio olimpico casi nada mas terminar las olimpiadas esta en esta lista...ah si, si lo se, porque Obama es Obama y Todoso los patrocinadores de el 'movimiento olimpico' viven en America. Supongo que al final seran los ganadores, aun cuando nunca me a gustado la imagen que USA le da a este tipo de eventos. Ahi tenemos Atlanta 96 (¿alguien recuerda lo patetico y triste que fue el encendido del pebetero?) , con esa verguenza de mascota olimpica y esas instalaciones que si, como es costumbre fueron derribadas para construir cosas mas importantes como centros comerciales y macdonalds....ole por ellos....
• Madrid. Tenemos candidatura fuerte, una base solida, ahora mismo no podria haber mas españoles deportistas famosos en todo el mundo, la gente le da un respaldo total (chupate esa tokio), el 70% de la infrestructura esta construido o construyendose, nuestro logotipo es mas molon que la mierda japonesa, la estrella judia de los chicanos y la porqueria de Brasil, lamentablemente creemos que no hace falta hacer llamadas, ni enviar cartas, ni hablar hasta con el conserje del COI, asi que probablemente vayamos a Copensusmuertosnorecuerdoelnombrehaggen nos sentemos y nos echen en la tercera votacion. Sin embargo ahi quedara para el recuerdo como la mejor candidatura no interesa.

En fin, ya hemos planteado las candidaturas, ahora tratare de explicarles el como y porque se vota como se vota....haya vamos...

Aunque a estas horas, chicago o rio son virtualmente ganadoras, recordemos que en la pasada eleccion competiamos con otras ciudades importantes como Londres, Paris, Moscu o NuevaYork. Asi que al carajo, aqui ninguna es realmente favorita...bueno si, chicago si lo es...pero veamos porque..

Para empezar...los miembros del COI suelen votar primero segun sus intereses...veamos..si gana madrid, seran los segundos juegos en europa, por lo tanto si algunos paises ya estan pensando en presentarse para el 2020 y son de europa, intentaran descartar a Madrid de la lista en segunda o tercera votacion, esto lo hacen votando siempre a la candidatura mas lejana...en este caso Tokio.

Despues votaran por amistad, por ejemplo, México suele votar siempre a favor de España, este tipo de 'amistad' es como sucede en Eurovision, aunque no canta tanto por aquello de que en la familia de votantes del COI no entra cualquier hijo de puta malnacido.

Tambien votan por personalidad, vereis, yo soy de los que piensa que aunque vaya Obama, llevar a 7 u 8 deportistas famosos ( de los que ahora en España sobran) podrian neutralizar ese efecto, la unica ventaja de que Obama asista es que a la hora de dar el discurso final sabra calar hondo en la putrefactas mentes del COI. Es algo asi como si un osito cariñosita te hiciera telepatia, imposible no hacer/votar lo que el te diga.

Otra posibilidad es que voten razonadamente a la candidatura mas logica y mejor preparada.

La ultima posibilidad es la de hacer 'cabildeo', esto quiere decir en lenguaje corriente : 'dar la chapa' o para mis amigos Mexicanous : 'invitar las chelas'. Dicen que La gente de Londres 2012 hablo con todos y cada uno de los miembros del COI, supongo que esto ayuda y estoy seguro que el faraon gallardon esta haciendo eso ahora mismo. Tambien estoy seguro que enviar putas de lujo y strippers de los buenos a los miembros del jurado ayudaria, pero ya hay mucho follon con eso de la corrupcion en el PP como para abrir otra causa por 'incentivos al voto'.

En fin señores, que piensen lo que piensen, este año me da que nos quedamos de nuevo fuera, yo por si las moscas hago mis cavalas y estos son los resultados de las votaciones...eso si...hipoteticamente
Primera Votacion Segunda desempate Tercera
Madrid 21 30 67 57
Chicago 38 41 43
Rio 26 29 33
Tokio 15

Si, ya se...irrealista...pero me gusta soñar...

Enlace http://www.elmundo.es/especiales/2008/12/elmundodeporte/madrid2016/html/